Selected Date:200907 (4)

View Mode: Post List Post Summary

文/怡克納米斯

養兒大不易

時下很多結婚的夫妻檔當想都頂客族,原因無他,養兒不易的問題乃是衝擊時下的夫妻不願意生小孩的原因。

把一個小孩拉拔長大,到底要要花少錢呢?

一份跟據英倫時代網路(UK Times on Line)的新聞報導指出,養活一個16歲的孩子,父母每星期的開銷大約是64英鎊(約折合3,940元台幣),或者是每年3,328鎊(約折合204,872元台幣),而養活一個15歲和11歲孩子的開銷大約都是每週62鎊。另外一份報導也指出,把一個初生嬰兒拉拔到投票年齡的總成本是43,056英鎊(約256萬新台幣)。

看到英國的調查統計數字,看起來在英國養育小孩的成本一點都不高。

台灣的情況呢,養兒育女到底要花多少費用?有人推估,在尚未念小學前,平均每年的花費至少是在2040萬元之譜,栽培一個小孩讀到國立大學畢業,保守估計大約得花上500萬新台幣的費用,可見得在台灣當父母的壓力比起英國而言還要高上許多。

假定,平均栽培一個小孩從出生到國立大學畢業,總費用是500萬元新台幣,「平均[1]」來算大約每年的名目費用是22.7萬元新台幣。

如果我們想知道把一個小孩拉拔大大學畢業,真實的成本到底多少呢?這時候就必須依靠年金現值的觀點來計算。

我們假設以年利率3%的條件設算22年(剛好大學畢業)的養兒費用,每年在年終的花費是22.7萬元新台幣。

以上述的條件,利用Excel的年金現值(PV)的概念可以知道為了應付22年的所有花費,在小孩一出生時就必須準備一筆約360萬元的新台幣,才能支應所有的開銷。

看起來,每生一個小孩,當然就少了一間一般坪數大小的房子,花費還真是大。

要是我們想知道,拉拔一個小孩到大學畢業那年,到底花了多少錢呢?那得利用年金終值的概念來計算。同樣的條件,計算出來的結果大約是693萬新台幣之多,這個概念就好比每年去銀行辦定存,存款227,000元,以年利率3%去試算,22年後的本利和大約是693萬元。

這下子總算知道養兒不易的道理,就是在「花錢」這件事上面。

養兒可以防老?

很多人一定有個疑問,養兒可以防老嗎?

從現在的社會現象來看,養兒不但不會防老,而且是花錢的一種投資遊戲,非但不能回收,還也可能會被坐吃山空。

從機會成本來看,當你「選擇」當爹娘的那一刻起,這比養兒費用已經發生,從現值來看,等於是買一間公寓的代價,約360萬元台幣,這是你的機會成本[2],而這筆費用的終值就是693萬元新台幣。這代表要是你每年都存上22.7萬元新台幣到銀行定存,22年後你可以拿到693萬元新台幣的本利和,當作是退休基金。

我們可以清楚知道,假定這693萬元是你的退休基金,你每個月生活費為3萬元,再假定你60歲退休,這筆錢可以養你多久呢?答案是343個月,至少可以用上28年之久,到88歲那年剛好用完。要是以夫婦來計算呢,每個月就要6萬元,約莫可以用上136個月,折合約11年,到71歲那年剛好用罄。

以財務觀點來看,養兒的費用是一筆固定費用要花的,這筆費用不是將來可以當成是退休基金,就是養兒育女的費用,而養兒到長大成人,他願不願意撫養你,這還是一項風險與未知數呢!


[1] 這裡的「平均」指的是名目上的平均費用,而非實質的費用。

[2] 經濟學認為資源是固定的,有所選擇即有所成本,而機會成本則是指你所放棄的選擇裡頭,價值最高的那個選擇。

 

2008年6月1日,繼《巷子口經濟學》之後,再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》,本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」,獲獎理由是:充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面;對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒!這兩本書同列博客來百大暢銷書,及同列經濟學10大選書中唯一本土作者,同時也獲誠品推薦選書。

2008年9月1日,再度發表通俗經濟學《火星人經濟學,將艱澀難懂的經濟學,化成一篇篇有趣又好玩的經濟分析,用最簡單的邏輯,讓您了解最不簡單的事情!

Clicky Web Analytics

 

 

Posted by economics at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(92)

引用文章《搞笑經濟學家》爬升到大陸最大網路書店當當網暢銷排名第二名

文/怡克納米斯

週六,回母校系辦和幾位老師餐聚,這會的身份,是「暢銷書作家」,哈哈,這抬頭大概還不及傑出校友的萬分之一。幾位老師問了,今年,打算寫幾本書啊?

今年,腦袋空空,到現在一本書也生不出來,草稿倒是有幾本,但離出書還有段距離,還好有一本《搞笑經濟學家》在大陸出版,不然今年的「績效」恐怕是「掛蛋」喔。

甫接獲通知,《搞笑經濟學家》獲上海出版局推薦為50本好書之一,經濟學只推薦兩本(亞當斯密的《道德情操論》應該是算哲學類),一本「湊巧」是我寫的。

轉貼部分文章如下:

人民網>>讀書>>播報 2009年04月24日08:55



上海市新聞出版局推薦50本好書


  為在全市倡導快樂閱讀的氛圍,上海市新聞出版局昨天向市民推薦閱讀書目50本。據悉,上海書城、上海圖書公司、博庫書城、大眾書局、季風書園、外文圖書公司等書店設立了“世界讀書日”全民讀書推薦圖書專櫃,將推選的50本全民閱讀優秀圖書作為第14個“世界讀書日”重點圖書。

《經濟殺手:美國欺詐全球真相》
《搞笑經濟學家》
《道德情操論》

報導請參閱:上海市新聞出版局推薦50本好書 & 市新聞出版局推薦50本好書

 


Posted by economics at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(38)

引用文章經濟學家的出場費

文/怡克納米斯

克魯曼旋風式的來台,很可惜沒有參加這次論壇,不過呢,記者的功力厲害,透過報紙的記錄,至少可以片面知道一些點滴。

如果是我,我會問克魯曼一件事,就是「經濟學家為何很搞笑?」我想,除了我會問之外,一定還有人會問相同的問題,只不過呢,當天會場太嚴肅了,要是問這個題目的話,不是會被轟出去,就是被認為瘋子。

但我還是想問他這個問題,然,克魯曼大概也知道,或者說,也許他想有人會問他這個問題吧?於是,他的回答如下:「經濟學家不應該做夢,也不該有夢想的,他們應該是枯燥無味的。」 

哈哈,枯燥乏味的經濟學家,難怪這會這麼搞笑,因為他們根本不會做夢,沒有夢想,才會有「搞笑經濟學獎」的問世,單憑克魯曼這一句話,我那本「搞笑經濟學」至少還能夠賣個十萬八千本啦。

感謝克魯曼貢獻這一個笑話,即將收錄在「搞笑經濟學」第二集發行咯!

笑玩了之後,恐怕大家還不知道克魯曼這句話在調侃什麼?還不是經濟學家,奉勸他們最好不要做夢,不要做白日夢,實際一點,看看什麼是人間,至少,也聽聽張五常的建議「就當個火星人吧!把自己變身成火星人到地球來看人類!」。

嗯,總結克魯曼和張五常的觀點,該買本「搞笑經濟學」和「火星人經濟學」來看看唄!

後記:《搞笑經濟學家》大陸出版首月即二刷緊急再印,搞笑席捲大陸中......

2008年6月1日,繼《巷子口經濟學》之後,再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》,本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」,獲獎理由是:充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面;對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒!這兩本書同列博客來百大暢銷書,及同列經濟學10大選書中唯一本土作者,同時也獲誠品推薦選書。

2008年9月1日,再度發表通俗經濟學《火星人經濟學,將艱澀難懂的經濟學,化成一篇篇有趣又好玩的經濟分析,用最簡單的邏輯,讓您了解最不簡單的事情!

Clicky Web Analytics

 

 

Posted by economics at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(51)

引用文章「虛擬貨幣」是不是財產呢:經濟學的觀點

文/怡克納米斯  2009.07.10

許久沒談過「虛擬貨幣」這個議題了,不是不想談,只是因為這個市場在台灣,不管怎麼論都是淺盤經濟,再者,政府與企業不重視,學界不看好的因素之下,談這種議題,千看萬看都很無聊,即使是出了書(拙著:《發現虛擬貨幣藏寶圖》),了不起也才那麼一刷,就經濟學的觀點來論,把資源用這在地方,簡直是毫無效率的,機會成本也很高。(寫一本這種專書,得要放棄一本有機會成為暢銷書的閒書)

前天,一則新聞吸引了我,不是因為殺人放火,還是阿扁是不是被釋放的新聞,而是一則聯合報的報導「線上遊戲玩家搞「通膨」 判賠75萬」的緣故。

這個標題很有趣,說玩家可以搞通貨膨脹,怎麼回事呢?我也摸不著頭緒,按說,通貨膨脹都是貨幣的發行單位(如中央銀行)所造成的,如大量發行貨幣,造成市面上貨幣流通太多,當然會造成通貨膨脹,加上要是中央銀行刻意發行貨幣,收刮民間物資的話,通貨膨脹鐵定是火上加油。

有這層基礎的定義後,再來看看玩家怎麼造成你遊戲世界的「通貨膨脹」。

新聞說判決書指出九十四年三至七月間,台北縣林姓及嘉義蔡姓男子登入遊戲新幹線公司的「RO仙境傳說」,變更虛擬寶物黃金蟲卡設定,製造一百六十八張黃金蟲卡,以每張平均四千七百元價格轉售其他玩家。

我覺得是不是記者的認知有誤還是法官的認知有誤?按說,玩家若按遊戲規則取得寶物,沒有惡意的問題,除非是入侵才會造成,也就是判決書講的電磁紀錄罪。

那麼,我認為這個故事應該是這樣,玩家入侵伺服器擅改程式,使其不當獲得寶物,再以低價傾銷給其他玩家,那麼由於寶物供給過多,市價當然會跌落。

台南高分院以他造成遊戲世界通貨膨脹,判他賠償遊戲公司七十五萬元,但是,他製造一百六十八張黃金蟲卡,以每張平均四千七百元價格轉售其他玩家,得款七十八萬九千六百元,至少m,他還賺到三萬九千六百元,然後被關了6個月,折合一天的代價是兩百二十元。

虛擬貨幣的通貨膨脹,法官可能讀過我那本發現虛擬貨幣藏寶圖喔!

要是哪天,咱們台灣的中央銀行,突然某個印刷工人按快了台幣的印刷速度,造成新台幣大量釋出市場,這「造成台灣通貨膨脹」的罪,至少要判幾年啊?

Posted by economics at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(46)