怡克納米斯的巷子口經濟學

引用文章影音》「花幣」 台灣首見社區自印貨幣

文/怡克納米斯

上週，被老闆派去Laos（老撾，即寮國）考察，沒辦法，部落格就只好荒廢幾天。回台灣看新聞，剛好看到「社區貨幣」這則新聞（嚴格說來已不是新聞了），讓我想起前年的舊作（過了一年就變成是舊作了，今年還擠不出新書來）《發現虛擬貨幣藏寶圖》（剛剛發現博客來竟然還有存書，是誰在買書啊？太感謝了......），這本書裡就很清楚的介紹了何謂「社區貨幣」。

早之前，寫過〈你也可以印鈔票！〉這篇文章，可能是太過冷門，瀏覽人數只有數百人，哪敵得過今天聯合報這則社區貨幣大新聞啊，如果想更清楚知道什麼是社區貨幣的經濟特色，可以讀一下舊文，或者乾脆買一本我那舊作《發現虛擬貨幣藏寶圖》，相信你會更清楚知道何謂社區貨幣，什麼是虛擬貨幣。

但這種時間貨幣型式的社區貨幣有一種缺點，就是無法清楚表示出時間的「機會成本」，也就是說當雙方交易時，只以時間為交易單位，我幫你做工一小時，你幫我做工一小時的方式進行交易，要不，我幫你掃地一個小時，換你幫我搬錢、搬鑽石的工作，你看這種交易好不好呢？

社區貨幣也有個獨家好處，就是可以充分發揮封閉體系的經濟效果，因為只能用社區貨幣交易，所有的貨幣只能在社區流通，無法在社區以外流動，因此，經濟學理論當中的乘數效果（即簡單凱因斯理論）可以充分發揮。

延伸閱讀：什麼是社區貨幣？

文 /怡克納米斯

我在大學教書，每年情人節的前夕我都會問一下堂下的大學生，假使你的情人給你一個選擇，在情人節的當天，你願意收到一束玫瑰花，還是等值的現金呢？這種問題百問不厭，大多數的學生都會選擇等值的現金，而不願選擇一束玫瑰花。這不是說時下的大學生對於愛情價值觀的扭曲，而是在人是理性與效用極大的前題之下，情人節送現金和收現金，在一般情形之下，效用是最大的。這道理其實很簡單，玫瑰花會凋謝，但現金可以買自己喜歡的禮物。

今年，我照例還是問了一下這個老問題，答案依然是現金，只不過願意送禮的男生，受到經濟環境不景氣的影響，預算顯然有點變少了（很多大學生的零用錢，有些來自於父母親，有些來自於打工收入）。不止大學生阮囊羞澀，一般的上班族更是縮衣節食，想盡辦法要度過這次的景氣寒冬，情人節遇上不景氣，男女之間的愛情還是會受到嚴峻的考驗。

不景氣的嚴重程度，我認為可以從麥當勞降價的方案看出來，正因為過去麥當勞通常只有漲價的份，壓根還沒看過何時降價過（這裡指的是實質降價，不是使用折價券優惠）。

前一陣子，台灣的麥當勞開始降價，週一到週五中午提供最低新台幣 79 元的漢堡餐（原價 99 元），降價的幅度高達 20% ，這種破壞價格，直逼都會區的便當價格帶。在麥當勞價降後，迫於經濟不景氣與強大的市場競爭雙重壓力下，其他競爭品牌和便利商店的冷藏便當價格，也逐一降價，加入這場不景氣當中的搶錢作戰，搶這種「三餐溫飽」的市場。

在麥當勞 79 元的價格吸引之下，原本選擇其他用餐方案的消費者，紛紛選擇麥當勞，即使大排長龍也心甘情願，這讓我相當好奇，原本一餐百來元新台幣的漢堡餐，在都會區即使漲價，照樣還是有人消費。這是因為在都會區用餐，一餐百來元的消費，相較其他的用餐選擇，還是比較方便便宜。

但一餐百來元的消費，多少也是一種相對高價的用餐選擇（在台灣都會區中，也可以享用新台幣 50 元到 60 元的便當或者是麵食），大部分是白領上班族和學生在消費。但這次一降價，連帶的促使非上班族也加入消費，導致在中午用餐時間裡，都會區的麥當勞是一位難求的。

在台灣，不景氣的當下，失業人口急速攀高，而不管是失業與否，消費的控制，多少會縮衣節食，降低日常生活的開銷，即使是三餐也是。麥當勞的降價活動看來，只是率先吹皺一池春水而已。

這一波速食業者的降價活動，正因消費緊縮所引起，那麼，消費緊縮，年輕人是先顧荷包與麵包，還是愛情呢？

答案是，麵包。

在台灣，在今年情人節前夕，媒體根據民間調查報告指出，有近半的情人會減少情人節的預算，平均只願花上新台幣 2,200 元而已，有七成的比率只願意把約會預算控制在新台幣 2,000 元以內。同樣的，即使不約會，情人節的代表物玫瑰花，情人們會捨得花這筆錢嗎？受到不景氣影響，今年花大筆錢買超大型花束的人變少了，多數只買七枝玫瑰的袖珍花束，這樣看來，愛情似乎貶值了嗎？

玫瑰代表愛情，在不景氣的低壓籠罩之下，愛情的熱度總是會稍稍冷卻的，但最怕的是冷卻過了頭，不婚了，甚至減少愛情的活動。

不景氣的當下，愛情與麵包孰為重要？看起來還是麵包重要，愛情可以慢慢談，但觀乎肚皮的民生溫飽問題，絕對是首要解決的。既然談戀愛可以慢慢來，結婚這檔人生大事，似乎也受到波及。統計調查指出，在台灣在有交往對象的上班族中，高達八成的人在一年之內並不打算結婚，而不婚主要原因竟然是以不景氣和沒錢結婚的理由居多。在不婚族的男女比例上，女性族群的比例高於男性，顯示女性在台灣經濟獨立自主之後，對於感情的自主，有逐年上升的趨勢。顯見台灣的女性，在經濟條件上，不盡然必須依靠男性，而且可以獨立自主，談愛情可以，不見得一定要走上婚姻這條路。

在不景氣之下，愛情這種經濟活動可能過於高尚，屬於精神層次，而麵包卻是溫飽的必需品，情人們就將就點了吧！

2008年6月1日，繼《巷子口經濟學》之後，再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》，本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」，獲獎理由是：充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面；對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒！這兩本書同列博客來百大暢銷書，及同列經濟學10大選書中唯一本土作者，同時也獲誠品推薦選書。

2008年9月1日，再度發表通俗經濟學《火星人經濟學》，將艱澀難懂的經濟學，化成一篇篇有趣又好玩的經濟分析，用最簡單的邏輯，讓您了解最不簡單的事情！

文 /怡克納米斯

各縣市消費券抽獎陸續開獎了，可惜不知什麼是中獎的機會，只好寫這篇文章......

景氣不好和順口溜有什麼干係呢？這關連性可大著呢！但光喊喊順口溜可不會把景氣變好，當然要有所配套措施，而這個配套措施，就屬當下台灣最火紅的「消費券」了。

最近台灣流行起一則消費券順口溜，雖然喊起來不怎麼溜，但政府和民間一起喊起來，這效果和力量可就大的多了。這句順口溜這麼寫著，我就順便解釋在後頭：

「現金搭配消費券，商機擴大看得見。」

這句容易接受，政府當然希望消費者能夠透過消費券，有意無意的多多消費，這舉債經營發的消費券，花的錢才「值得」。

「消費券多買國貨，景氣好無樂不作。」

這句順口溜搭了「海角七號」的主題曲便車，這用意當然是希望消費者愛用國貨少用進口貨，方能在經濟模型上創造出「消費乘數」的效果。

「多支持在地商店，城鄉共享消費券。」

現在台灣的地方政府為了搶消費券商機，還大辦抽抽樂活動，除了送現金、黃金、汽車和機車之外，還送土地和豪宅，用盡心機就是要消費者多多到他們治理的縣市消費。

「消費券且慢兌現，多流通商機不斷。」

消費券多轉手幾次，可以創造出經濟學家所預期的「乘數效果」，政府當然不希望業者馬上兌現成現金，只不過這有點難，還有點違背——人性。

「消費券多多轉手，好景氣快快探頭。」

政府念茲在茲的都是經濟學家講的「乘數效果」，當然希望消費券多轉手幾次。

「消費券政策美意，多週轉利上加利。」

六句的順口溜，光是提「乘數效果」就講了四次之多，似乎是沒了乘數效果，消費券就失去了當初設計的用意了。

在這短短不到一個月的時間裡，台灣的消費券突然之間成為一種全民運動，不分貧富大家都在花消費券，以不到一個月的時間就幾乎領用完畢。但事實上這區區台幣 3,600 元的消費券可是救急不救窮，消費券的經濟效果在於短期的強迫性消費，操作的好，興許會增加點經濟動力，但想靠消費券挽救經濟的話，顯然就是緣木求魚。

但話說回來，消費券的活動，是民眾渴望，但業者可是很瘋狂的，要是搶不到消費券，嚴重的話恐怕得關門大吉。從消費券還沒開始發放之際，就有百貨公司搶先推出「先消費，後付券」的活動，大搶消費券的商機，或許此舉有效，果然在未發放消費券時就搶先取得消費券的消費商機，提高營業額不少，羨煞諸多同業。

目前台灣舉目所見，街上不少商家紛紛掛出接受消費券消費的紅布條，但這還不打緊，除了接受消費券消費之外，甚至還提出消費 3,600 元，商家再加碼 400 元，變成了九折優惠。另外，量販店也加入搶消費券的促銷活動， 3,600 元的消費券除了可以消費之外，業者又附帶提出雙倍加碼 7,200 元的折價活動。當下，台灣的消費券熱潮竟然變成是消費券比現金值錢，又打折、又送贈品，還能倍增加值。這種消費券的盛況可以從一些媒體的一些報導端倪出來，在發放消費券的首日，就有台灣的量販業者表示，持消費券結帳的比率高達六至七成，巔峰時期甚至高達八到九成左右，另根據媒體記者統計，光是首日的消費金額，台灣三大大量販電的業績合計就超過新台幣十億，果然力道十足。

除了業者搶券，地方政府也卯足全力要消費者多拿消費券到該縣市消費，除了可以振興經濟之外，地方政府還能多一筆稅收，而地方政府為了搶券，紛紛施展出創意行銷的活動，手筆之大更是讓人瞠目結舌。

舉例來說，在台北市只要消費滿 300 元就可以抽汽車，算是門檻最低的，當然獎品價值也不高；換到台北縣，消費滿 3,600 元就可以抽市價 350 萬元的黃金百兩，這算是高檔活動。但送現金、黃金和汽車都不算是價值最高的抽獎活動，在台中市只要消費滿 3,000 元，就有機會抽豪宅，彰化縣更是不遑多讓，提出消費只要滿 5,000 元，就抽 30 坪的店面土地。以上還不是最具創意的，在澎湖縣，只要消費滿 3,600 元，就有機會成為小島的島主，只不過這項資格只有一年的權利。

台灣史上第一遭的消費券，成了民眾拚命消費（雖然只有區區 3,600 元台幣），業者搶錢也搶券，連地方政府都來搧風點火，希望這一股消費活動，能夠多少提振一點景氣。但就怕政府飲鴆止渴，用舉債來提振經濟，結果成了童話中賣火柴的女孩的故事結局，靠點亮火柴（舉債）來取暖了。

2008年6月1日，繼《巷子口經濟學》之後，再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》，本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」，獲獎理由是：充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面；對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒！這兩本書同列博客來百大暢銷書，及同列經濟學10大選書中唯一本土作者，同時也獲誠品推薦選書。

2008年9月1日，再度發表通俗經濟學《火星人經濟學》，將艱澀難懂的經濟學，化成一篇篇有趣又好玩的經濟分析，用最簡單的邏輯，讓您了解最不簡單的事情！