Selected Category: 巷子口經濟學 (127)

View Mode: Post List Post Summary

「經濟實惠」是實用經濟學嗎?

經濟實惠?奇怪,這四個字當初怎麼會串在一起勒?我在大一經濟學的時候,台上教授就說啦,經濟學是一門研究行為的科學,是一門研究你如何選擇的科學。

既然,經濟學這三個字已經被定義,那麼去掉「學」這個字,就是「經濟」咯!看看教育部的辭典裡怎麼解釋:
  1. 經世濟民。宋史˙卷三二七˙王安石傳˙論曰:「以文章節行高一世,而尤以道德經濟為己任。」五代史平話˙周史˙卷上:「吾負經濟之才,為庸人謀事,一死固自甘心。」
  2. 經濟學上指人類利用種種財貨,來滿足慾望的一切行為及狀態。通常指一國國民的生產關係,或指國家、個人的收支狀況。
  3. 用較少的人力、物力或時間獲得較大的成效。如:「做事合乎經濟原則。」
端看第一條,所以說啦,經濟這兩個字一開始就是指「經世濟民」,因此,經濟部長應該是一個負經世濟民的部長咯?那你看看,這些年來經濟部長有經世濟民過嗎?國民所得愈來愈差,可見一定沒濟到民,廠商紛紛外流,所以也沒經到世。第二條指的是經濟學上消費與效用的問題,以及總體經濟學講的國民生產毛額的定義。第三條講的是效用或者是效率問題。

看來,經濟實惠講的應該是消費效用的問題,講你的消費效用如何?消費者剩餘如何,應是如是說!

但是,告訴你怎麼去算計「效用」和「剩餘」,可是一點都不實用啦!你問菜市場的婆婆媽媽,他們一定答的比經濟學家來的好,畢竟,這些經濟學家有幾個上過菜市場勒?

Posted by economics at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(44)


我首先得先澄清一件事,經濟學不是教你如何小氣的一門學問!

那天路過7-11,看見門口上「兩人經濟學」的標語高高掛著,奇怪,我念了那麼多年的經濟學,怎沒看過有這一招叫做「兩人經濟學」?

還不是行銷花招,就是買第二件便宜一些罷了!問題來了,這干經濟學底事?我只能說你買第二件商品時效用高一點,消費者剩餘高一點,如此而已,那搞什麼「兩人經濟學」勒?

這陣子,很流行XX經濟學的口號,你可以隨便看到一大堆打著經濟學到處招搖的廣告,連書名都有,我不敢說是撞騙,其實這些內容壓根和經濟學無關哩!

我朋友最喜歡問我一件事,既然是念經濟的,說說明年的經濟情況預測吧,也爆一下股市明牌啊!我只能苦笑說,前面那檔子事,請你去問中經院和主計處,因為他們沒付錢請我寫,很抱歉我不知道,如果你願意花錢請我寫,我會很樂意,既然你不付錢,我也只能說不知道。後面那件事更好笑,要是我知道哪支明牌會爆,我早去買了,我會告訴你嗎?

要是我說房市最近會垮,你信還是不信?

Posted by economics at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(41)

2006.11.28
中午CPC(中油)又宣布油價又要漲了,這次漲幅是無鉛汽油漲1.1元,柴油漲1.2元,新聞稿參見下面:

中油公司今(28)日宣布調漲國內汽、柴油批售價格,自11月29日零時起,汽、柴油批售價格每公升分別調漲1.1及1.2元。
中油公司依據浮動油價調整機制作業原則,以上週一(11月20日)國際原油WTI每桶約56美元與本週一(11月27日)每桶約60美元之價差(超過4美元)推算漲幅為7.32﹪,依此幅度計算國內92無鉛汽油之批售價格應調漲1.1元,超級柴油批售價格應調漲1.2元調價後,我國各項油品價格,不論稅前稅後均仍保持亞洲鄰近地區最低的油品價格。有關本週油價調整之計算表請詳參附表。
中油公司自9月26日宣佈實施浮動油價機制以來,共歷經10週,其中油價降價5次,漲價3次,未調價2次。以92無鉛汽油為例,合計共降2.7元,只漲1.8元,可見國內油價與國際市場接軌之浮動油價機制可立即充份反應市場行情,亦可合理確保消費者權益。

中油的計算公式非常簡單,就是說把本週一和上週一的國際原油價格相減,就知道本週要不要漲價。

咦?有點奇怪的算法。

這次的漲價計算方式如下:

上週一原油價格為每桶56美元減本週一原油價格每桶60美元,所以漲價4美元,所以4/56=7.14%(因為用整數計算,所以和上述7.32%有點出入)

於是乎本週的無鉛汽油應該漲幅是26.1*0.0714=1.86354才對

所以中油每公升認虧0.76354元嗎?

看看中油11/14的新聞稿(這次是降價)

中油公司今(14)日宣佈調降國內汽、柴油批售價格,自明(15)日零時起,每公升分別調降0.3、0.4元。
中油公司依據浮動油價調整機制作業原則,以上週一(11月6日)國際原油WTI與本週一(11月13日)之價差推算,92無鉛汽油批售價格調降0.3元,超級柴油批售價格調降0.4元。

查了11/6日的國際原油價格(西德州)是每桶60.030美元,11/13是58.540美元,所以每桶降價1.49美元,降幅為2.47%,當天無鉛汽油降價0.3元。所以呢26.8-26.4=0.4,0.4/26.8=1.49%,明顯降幅不足!

所以吧,問題浮現了,CPC雖說漲幅不高,但是降幅一樣也不高啊!

還有一個問題,國際油價並不是購油成本喔,所以CPC根本沒有完全反應購油成本,況且可以在原油價格下跌時增加購油,上漲時減少購油,這樣加權起來才真正是應該合理漲跌的指標,而不是前後兩週相減這麼簡單罷了!

Posted by economics at 痞客邦 PIXNET Comments(0) Trackback(0) Hits(41)