文/怡克納米斯 2008.06.16
話說兩岸要是直航以後，台商包二奶的現象會減少很多，怎麼解釋呢？是這樣的，因為通航之後「引力」模式的轉變（引力模式轉變造成市場變動的現象，敬請參閱「巷子口經濟學」），當然台灣的大奶，更有力道來牽制遠在大陸的男人。
怎麼說？直航以後，因為「月父」變成「周公」，大奶到大陸查勤的成本降低很多，也方便很多，顯然的會影響台商包二奶膽量，那麼，包二奶的需求就降低了。加上一件事就是大陸海歸派有錢程度不輸台商，二奶市場也轉移到海歸派這邊，在二奶市場資源固定的情況之下，對台商的供給變少了，二奶的均衡需求量當然變少了啊！
看起來，直航以後首先去宣示主權的是大奶，要是老蔣見著這情況，不知會如何喔？
怡克納米斯的「搞笑經濟學」遇見二奶現象的消長，其中一篇節錄如下：
經濟學家和一個企業家一起喝咖啡。
企業家說他養了個小老婆。
經濟學家趕快勸他多消費小老婆，少消費大老婆，這樣一來才會「效用極大」！
這個笑話也是冷到極點，除非是受過高深經濟學薰陶的人才能心神領會這其中的意思。
經濟學中還有一種效用極大的定律，就是最後一塊錢的邊際效用應該要相等，才會效用極大。
這又如何解釋呢？
很簡單，當你有兩種物品要消費時，假定你的選擇是把錢花在 X 或 Y 這兩種商品上，此時，你的最後一塊錢不管是花在 X 或者是 Y 上，邊際效用都要相等，才算是效用極大。
這個笑話是這樣解釋的，企業家不管養大老婆還是小老婆都要成本，我們姑且把成本當成是「價格」，而且，企業家對大小老婆所感到的效用一定是不一樣的。比方說，同樣要花一筆錢，花在大老婆身上的效用一定低於花在小老婆身上的效用。這也說明，企業家在小老婆身上得到的「邊際效用」最高，高過大老婆。
這似乎可以解釋，為何有的男人特別花心的緣故，恐怕是邊際效用在作祟。
但這樣一來就不符合經濟學家的最大效用的恆等式，所以，經濟學家當然建議企業家要多消費小老婆，這樣一來，消費小老婆的邊際效用就會降低 [1] ，大老婆那邊的邊際效用會增加，方才符合效用極大的恆等式。
這個笑話還可以改寫一下，再加入另外一個好事的經濟學家：
兩位經濟學家和一個企業家一起喝咖啡。
企業家說他養了個小老婆。
甲經濟學家趕快勸他多消費小老婆，少消費大老婆，這樣一來才會「效用極大」！
但乙經濟學家卻說，千萬不要聽他亂講，你首先得畫出你的「預算線 [2] 」，然後在大小老婆之間的組合上畫上一條「無異曲線 [3] 」，然後找出一個均衡點。
在經濟理論上，這兩位經濟學家講的都是效用極大，但後者卻可以憑空畫出一條預算線和無異曲線，我認為企業家大概會聘請後者當經濟顧問。
但我認為，有錢的男人鐵定會作怪，至少他畫得出預算線，而沒錢的男人，哪有預算線呢？即使有無異曲線，也不會有效用極大的均衡出現啊。
所以，想養小老婆的男人，首先，你一定要先有錢，沒錢的男人，就認命一點吧，正因為經濟學已經告訴你「答案」了，你不可能有效用極大的機會！
內文詳見「搞笑經濟學」，本日攀上博客來新書暢銷排行TOP7！
[1] 經濟學認為，當一個人消費一物的時候，其總效用是增加的，但是邊際效用的部分，卻是一開始增加，然後慢慢逐漸減少，這種現象稱之為「邊際效用遞減法則」 (Low of Diminishing Marginal Utility) 。
[2] 預算線 (budget line) ：指的就是在消費可能的限制式，所有的消費組合都不能超過這一條限制方程式。
[3] 無異曲線 (indifference curve) ：指的是當兩種產品產生同樣一種總效用的組合軌跡，在無異曲線上的任何一點，其效用都是一樣的。
「搞笑經濟學」網路試閱版下載：請按我
2008年6月1日，繼《巷子口經濟學》之後，再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》，由經濟學家吳惠林博士與財經名嘴夏韻芬小姐共同推薦，本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」，獲獎理由是：充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面；對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒！
「巷子經濟學」+「搞笑經濟學」雙書合購75折，活動網址：請按我
