怡克納米斯的巷子口經濟學

引用文章法律經濟學開講：摸奶猥褻VS經濟效用

文/怡克納米斯 2008.08.06

上回在年初的時候和JC鮮師討論摸奶幾秒算猥褻的問題，後還興之所致，乾脆改寫後收錄在即將在本月發行的「火星人經濟學」中，至於為何叫做「火星人經濟學」的故事，就容待後述了。

太久沒寫些勁爆的議題，這回算是繼「法律經濟學開講：摸奶猥褻VS經濟效用」的完整版。

只是沒料到摸奶幾秒算猥褻的議題持續發燒，這幾天報紙新聞上還是持續討論這個議題，難不成要幫我打書嗎？

好吧，既然要打書，有就完整來講講摸奶的議題，經濟學能夠扯摸奶的問題，看來我還是史上第一人了。

「火星人經濟學」，怡克納米斯著，八月中旬出版，由十力文化出版，敬請多多批評指教。

摸 奶猥褻的經濟效用

話說「摸奶」算不算猥褻？要怎麼算才是猥褻？

法律人的見解已經不一樣了，但經濟人對這等事件的看法也不盡相同。

好友 JC 鮮師傳來一個法律案件，想問看看我的見解如何？

他問我在經濟學上如何解釋「性慾」呢？

這可苦了我，經濟學雖然浩瀚無涯，但我卻還沒還見識過如何用經濟學來解釋「性慾」這兩個字。

我認為比較接近「性慾」的經濟理論，應該是「效用」。凡是只要對一個人有利的，不管是否實質上有可實現的貨幣價值，但只要主觀上產生對自己有利的行為，就有效用產生。

摸奶猥褻這是一個新聞事件，同樣的也是個社會法律事件。

事實的經過是這樣的。

在民國 94 年間，某男子被控在員林鎮一內衣特賣會場裡，佯裝選購女用內衣，卻伸出「祿山之爪」（即鹹豬手）先擦碰被害人左乳三次，再張開五指強行捏乳房十秒鐘，被檢察官依強制猥褻罪起訴。

在 JC 鮮師的部落格 [1] 裡記載這個事件的法院見解如下：

「一審法官認為，猥褻罪構成要件，要使人感到羞恥並引起他人性慾才成立，若瞬間即結束，被害人尚未知覺被性騷擾，就不構成強制猥褻。」

「男子捏被害人乳房十秒鐘，被害人尚未感受到性自主權遭妨害，侵害行為已結束，因此不構成強制猥褻，僅涉及性騷擾防治法，因當時性騷擾防治法尚未施行，所以判無罪。」

看到這個結果，我相信一定有很多女性同胞感到憤慨，身體被欺負了，對方竟然獲判無罪，這是何等法律啊？

後來二審法官認為如下：

「該男子在人潮中伸鹹豬手襲胸，使被害人無法抗拒，足以壓制被害人的性自主權，違反被害人意願，構成強制猥褻，因此將他判刑。」

話說「摸奶」算不算猥褻？要怎麼算才是猥褻？法律人的見解已經不一樣了，但經濟人對這等事件的看法也不盡相同，以下細細道來。

從經濟觀點來看，這個一審法官的判決很奇怪，法官的判決認為，猥褻罪構成要件，乃要「使人感到羞恥」並引起「他人性慾」才算成立，若瞬間即結束，被害人尚未知覺被性騷擾，就不構成強制猥褻。

根據一審法官的判決，從邏輯上說來，猥褻罪能夠成立的要件是是要能夠使被害人感到「羞恥」（ A ），同時加害人引起「性慾」（ B ）才對，如下圖所示：

用邏輯來說，猥褻罪成立是兩個條件 A 和 B 的交集 (And) ，所以，只要驗證說 non A 或 non B ，猥褻罪就不成立。但 B 的條件說很奇特，難道要有第三者按碼表讀秒 1.2.3.4.5.6.7.8.9 秒，當加害人出現性慾時才算猥褻嗎？

從經濟學上來解釋時，情況就不是這樣了。

事實上，當加害人在摸了第一把時（因為是刻意）就引發「效用」（這當然就是性慾），然後摸的越久，效用越高，但按邊際效用遞減原則，加害人的摸的效用會依時間遞減，坦白說就是前幾秒會比較「爽」，後幾秒爽的程度略為下降。

要是那個加害人「不舉」呢？這算不算引發性慾？

好，既然有效用發生，這個行為就發生，不能以「引發性慾」來主張，這樣條件 B 就成立了。

再來驗證條件 A 。

被害者有感到羞恥嗎？同樣道理，也要有第三者按碼表讀秒 1.2.3.4.5.6.7.8.9 秒 ... 感到羞恥了才算成立，假設第三秒感到羞恥，算不算感到羞恥呢？如果被害人神經有點大條，那豈不虧大了？正因為被摸，於是對別人產生了「外部經濟」，這種外部經濟當事人很難察覺到的，也不能要求他人享受到外部經濟來付費。

舉例來說，有個辣妹袒胸露臀出現在街上，一個男人注意她幾秒，我相信這個男人有一定的效用存在，也就是說辣妹的打扮對男人有其外部經濟，而且無法要求他「付費」。那辣妹是否可以主張，男人對他視覺侵犯，引起她的羞恥，且男人有性慾發生（效用），要告街上的男人猥褻呢？

這種邏輯一經成立，就會出現這樣的結果：

男人，小心在街上眼睛不要「亂瞄」（最好戴墨鏡出門），小心挨告還被狗仔隊拍到 [2] ！

一審法官的說法比較像經濟理論中的供給需求模型，在供給線（被害者）和需求線（加害者）相交時出現均衡 P （就是爽度和羞恥度）和 Q （時間），猥褻罪才成立。

我認為不能從這種邏輯來看，因此，我倒是認為該名加害人正因為已經產生「摸奶」的「效用」，因此就應該判處猥褻罪成立才對，這才對女性同胞公平啊！

[1] 參見 JC 鮮師的部落格「捏奶 10 秒有淫念」 http://blog.udn.com/kf0630/1616916

[2] 一篇報導指出，美國副總統錢尼在釣魚時戴墨鏡，被拍到太陽眼鏡反射出的倒影看起來像是一名裸女，但經放大檢視後發現原來是釣竿的倒影而已！參見：

http://www.gcpnews.com/zh-tw/articles/2008-04-12/C1044_22014.html

2008年6月1日，繼《巷子口經濟學》之後，再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》，由經濟學家吳惠林博士與財經名嘴夏韻芬小姐共同推薦，本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」，獲獎理由是：充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面；對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒！