文/怡克納米斯 2008.11.17
上個月底惠譽信評發表了一則談話,說目前台灣仍存有一些「殭屍銀行」,名存實亡。怪怪乎,大白天有啥殭屍銀行呢?
這則新聞中,惠譽信評是這麼說的:(摘自經濟日報╱記者雷盈/台北報導10/29)
惠譽信用評等公司昨(28)日表示,台灣還有幾間體質較差的「殭屍銀行」,政府與其提供資金,不如趁此入股整頓,順便整併金融機構,免得這些銀行愈病愈嚴重,最後政府得花更多錢來救。
惠譽信評金融服務機構評等部副總經理李信佳說,台灣還有一些「殭屍銀行」,就是已經名存實亡、無法發揮功效的銀行,這些銀行沒有推展業務,體質逐年惡化,要死不活的樣子就像僵屍一樣,例如之前被接管的慶豐銀和中華銀。
殭屍銀行就像活死人一樣,要死不活,苟延殘喘,但最後仍難逃一死,政府遲早得花錢接管,李信佳說,「這些殭屍每年都會從棺材裡跳出來跟政府要錢」,後患無窮。
但今天金管會主委陳樹表示,金融海嘯期間確有10家銀行的存款流動異常,但後來好多了。銀行局長張明道則明確表示,目前台灣沒有殭屍銀行。
到底有沒有?讓數字說一下話,用國際通用的資本適足率來檢視目前的銀行經營狀況,檢視的方法是資本適足率要高於8%,低於8%是不及格,代表資本不足,就是風險性資產太多,營運容易出問題。
從金管會的資料顯示出,直到9706止,本國銀行確實沒有一家銀行低於8%,只有一家「慶豐銀行」例外是-10.38%。
但,接近8%的銀行有5家。
奇怪,惠譽並沒有說是那些銀行是殭屍銀行,如果用資本適足率來檢視的話,過去倒掉的銀行的確都是低於8%,也就是說,目前表上的殭屍銀行只有一家慶豐而已。
但,之前的華僑銀行在被花旗接手之前,資本適足率的確很差,96年9月前都低於8%,花旗接手後變成是24.03%(97年6月)。
弔詭的是,季統計資料中,的確有幾家銀行的資本適足率一度掉到8%以下,是不是惠譽口中的名單呢?大概只有惠譽知道......
詳見金管會的統計資料:本國銀行資本適足率
2008年6月1日,繼《巷子口經濟學,同時發行電子書》之後,再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》,本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」,獲獎理由是:充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面;對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒!這兩本書同列博客來百大暢銷書,及同列經濟學10大選書中唯一本土作者,同時也獲誠品推薦選書。
2008年9月1日,再度發表通俗經濟學「火星人經濟學」,再度將艱澀難懂的經濟學,化成一篇篇有趣又好玩的經濟分析,用最簡單的邏輯,讓您了解最不簡單的事情!













Recommend to Front page



Comment Permissions: Allow commenting