文/怡克納米斯(Mr.Economics)
原文出處：http://blog.mreconomics.info/2011/06/blog-post_22.html
我不得不承認，「美國人變成殭屍了？」這個標題實在嘩眾取寵，但寫文章就像寫作文，「破題」這件事想必是最難的。
但這篇文章不是說「美國人變成殭屍了」，而是說明美國人的消費行為「殭屍化」了，變成了「殭屍消費者」(Zombie Consumers)！
摩根士丹利亞洲區非執行董事長羅奇（Stephen Roach）指出，迫於高失業與高負債而緊縮開支的緣故，美國消費者在後金融危機時代成了名副其實的「殭屍（zombies）」，全球經濟恐受到這群美國殭屍消費者的拖累，建議亞洲經濟重心及時轉向內需，方可維持成長動能。（原文請參見：How Asia Copes with America’s Zombie Consumers）
美國人不消費這件事可是茲事體大，正因為美國是消費大國，只要美國人一緊縮消費，以出口為導向的亞洲經濟，恐怕得遭殃？但這件事可不盡然如此，以先進國家的GDP構成中，民間消費佔GDP大致上應該在六至七成左右，所以美國的殭屍消費者對台灣經濟影響應該不大，但對於東協國家這些還是以出口為導向的新興國家，美國人不消費，代表這些國家的出口量會減少，當然對經濟成長有所抑制！
前一篇說過了，美國國會有意無意的讓GSP過期，因為恢復課徵關稅，連帶了影響到美國進口商品價格上揚（美國爸爸都抗議了，經濟已經夠蕭條了，還故意讓GSP過期，荷包的錢都被關稅搶走了），若以價格彈性為正的正常消費品而言，價格上漲的後果就是抑制消費，美國人會「減少消費」！
「殭屍消費者」的意思是活死人不消費的意思，從America’s Research Group所蒐集的資料來看，美國人的消費很多地方都明顯減少，譬如說美國人最喜歡逛的折扣商店，連三年同月的消費額都是遞減的！
美國人減少消費的原因並非通貨膨脹，而是高負債與高失業且對未來的經濟預期悲觀所致，從IMF的資料來看，預估今年也才2.17%，所以說美國人減少消費主因並非通貨膨脹（物價變貴了）的問題，而美國人不消費，恐怕才會有通貨緊縮的疑慮（金融風暴那年後是-0.33%，如下圖）！
根據IMF估計，美國今年的GDP成長率約是2.76%，以這個數值來說並非很低，在先進經濟體中，很難會出現高度經濟成長的現象，但光從GDP並無法詮釋美國人不消費的原因到底為何？
會不會是儲蓄的問題影響的？經濟學上認為，如果對未來景氣或趨勢悲觀的話，消費者會傾向保有更多的現金來預防未來的生活出現問題，正因為一份所得裡，消費者不是用來消費，就是儲蓄（包含投資），要是一個國家的儲蓄率過高，按經濟學家的解釋就是「儲蓄的矛盾」反而有害經濟成長，因為儲蓄過高代表消費者的消費意願降低，消費額也會降低，對GDP而言，反而是一項負指標！
美國在金融風暴後的儲蓄率開始上升，到2011年約莫是12.42%，雖然不是歷史高點，但對甫從金融風暴中走過來的美國人而言，手頭上放點現金，看來是比較安全的！羅奇的文章提到，美國消費者進入空前的緊縮階段，2008年以來的連續13個季度，經通膨調整的美國消費支出年均成長率僅0.5％，也就是說美國經濟成長的動能，在民間消費的部門上看來是疲弱不振的（民間消費約佔整體GDP的71%，2010年70.6%）。
沒錢，當然少消費一點，所以，經濟學家眼中的「殭屍消費者」就出現了～活著，卻不消費！
