文/怡克納米斯 2008.11.14
上回討論過馬政府要拚經濟，到底退稅好還是發禮券比較好呢？小子我的看法是，我喜歡現金，因為現金可以存起來，或者可以買有需求的東西。
所以，印證了一句話，個人的集體理性，不見得對整體經濟是好的。
早上讀報，說劉內閣考慮發「消費券」，這東西有點像禮券，就是發給民眾有特定目的、期間限制的抵用券，民眾消費時的負擔減輕，就有助提振消費。
但新聞說了一個日本案例，日本在 1998 年曾實施消費券政策，提振國內消費，美國則實施食物券，發放消費儲值卡，給低收入戶或者採退稅方式發放消費儲值卡。
耶，還可以發儲值卡勒，那是不是連 i-cash 都可以考慮啊？
但，還是有人質疑，發現金有人存起來，發禮券容易發生低價回售給業者的問題，那麼？選哪個比較好呢？
我認為還是發禮券比較好，正因為發現金一塊錢的成本還是一塊錢，但禮券的成本可能因為競標變得比較低。
不過呢，劉內閣說的是「抵用券」不是「禮券」，差異在於用途的限定性，因為目前的法令中，儲值卡有其使用限定性，即使如銀行發行的儲值卡也有使用的限定（要有特約商店），禮券也有其限定性（地點），那麼，發行一種禮券的代用券，就是抵用券，交易的時候可以視同現金，又不限地點，應該是一種不錯的方案。
至於會不會發生回售換現金的問題，我認為還是有可能，但不會是全部。
2008年6月1日，繼《巷子口經濟學，同時發行電子書》之後，再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》，本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」，獲獎理由是：充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面；對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒！這兩本書同列博客來百大暢銷書，及同列經濟學10大選書中唯一本土作者，同時也獲誠品推薦選書。
2008年9月1日，再度發表通俗經濟學「火星人經濟學」，再度將艱澀難懂的經濟學，化成一篇篇有趣又好玩的經濟分析，用最簡單的邏輯，讓您了解最不簡單的事情！
留言列表
