close

「經濟實惠」是實用經濟學嗎?

經濟實惠?奇怪,這四個字當初怎麼會串在一起勒?我在大一經濟學的時候,台上教授就說啦,經濟學是一門研究行為的科學,是一門研究你如何選擇的科學。

既然,經濟學這三個字已經被定義,那麼去掉「學」這個字,就是「經濟」咯!看看教育部的辭典裡怎麼解釋:
  1. 經世濟民。宋史˙卷三二七˙王安石傳˙論曰:「以文章節行高一世,而尤以道德經濟為己任。」五代史平話˙周史˙卷上:「吾負經濟之才,為庸人謀事,一死固自甘心。」
  2. 經濟學上指人類利用種種財貨,來滿足慾望的一切行為及狀態。通常指一國國民的生產關係,或指國家、個人的收支狀況。
  3. 用較少的人力、物力或時間獲得較大的成效。如:「做事合乎經濟原則。」
端看第一條,所以說啦,經濟這兩個字一開始就是指「經世濟民」,因此,經濟部長應該是一個負經世濟民的部長咯?那你看看,這些年來經濟部長有經世濟民過嗎?國民所得愈來愈差,可見一定沒濟到民,廠商紛紛外流,所以也沒經到世。第二條指的是經濟學上消費與效用的問題,以及總體經濟學講的國民生產毛額的定義。第三條講的是效用或者是效率問題。

看來,經濟實惠講的應該是消費效用的問題,講你的消費效用如何?消費者剩餘如何,應是如是說!

但是,告訴你怎麼去算計「效用」和「剩餘」,可是一點都不實用啦!你問菜市場的婆婆媽媽,他們一定答的比經濟學家來的好,畢竟,這些經濟學家有幾個上過菜市場勒?


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Mr.Economics 的頭像
    Mr.Economics

    Mr.Economics巷子口經濟學

    Mr.Economics 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()