98學測「社會考科」經濟題組解答與分析－Mr.Economics巷子口經濟學

文/怡克納米斯

寫在前面

去年起，寫了三本通俗經濟學，不敢說寫了很好，只能說盡我所能，用最市井小民的眼光來看看這個很難的經濟學到底是怎麼一回事？沒錯，是很市井化，絕非是學院派的作風，這些書本來界就不是針對已經是學界的人士所寫，或許寫的太一般化，能還被另眼看待遭致一些批判，但有批判總是好事。萬萬沒料到還是有大學經濟學的課程拿去當個案補充，乃始料未及，到去年底，出版社傳來訊息說「巷子口經濟學」這本去年二月發的書，被中山女高指定為公民教材，列為必讀，一下子出版社趕印了進千本給中山女高，在此感謝中山女高公民老師的支持。

98學測經濟考題分析

今年的社會科考題共72題，其中經濟學的比重為12題，佔17%，不高也不低，題型不會很艱澀，稍加留意時事與新聞，大致能夠迎刃而解。（另一本著作「火星人經濟學」完全採取時事的經濟個案分析，可以提供參考！）

13. 張先生新車遭竊，在獲得保險公司竊盜險全額理賠之後，買了一輛一模一樣的新車。下列何者正確？
(A) 張先生沒有多花錢買新車，因此對GDP沒有影響
(B) 張先生擁有的汽車價值不變，故對GDP沒有影響
(C) 雖然是竊盜案，但因有新車交易，會使GDP增加
(D) 竊盜案敗壞治安、影響生活品質，會使GDP降低

這題很簡單，答案應該是C，張先生買了一部車當然會增加「消費」，這個部分會計入GDP，雖然車子遺失了，保險公司又賠了全額車價，張先先又買了一部車，當然還是消費，GDP也會增加。

16.假設某國的資源全部投入農產品和工業產品的生產上，若我們觀察到甲、乙兩個不同的生產組合，那麼依據經濟學上的「生產可能曲線」概念分析，下列敘述何者正確？
農產品工業產品
甲 1000 萬公噸 4000 萬單位
乙 1200 萬公噸 3500 萬單位
(A) 甲組合生產總量較乙組合多，較有效率
(B) 甲生產組合符合工業化進程，較有效率
(C) 乙農產品生產不需機會成本，較有效率
(D) 甲與乙組合有取捨關係，兩者皆有效率

這題處理上要小心一下是考「比較效益」。生產可能曲線代表著「機會成本」，因此，甲生產1000萬公噸的農產品，機會成本是4000萬單位的工業產品。因此，甲生產一單位的農產品，其機會成本是4單位的工業產品，一單位的的工業產品是0.25噸的農產品；同理可證，乙生產一公噸的農產品，機會成本是2.92單位的工業產品，生產一單位的工業產品，機會成本是0.35單位的農產品。因此，乙生產農產品也有「比較效益」而甲生產工業產品有比較效益。故答案是D，甲與乙組合有取捨關係，兩者皆有效率喔！

◎ 二氧化碳過度排放，引發全球暖化，「碳交易」機制因而漸受重視。一般而言，政府可先藉由總量管制來發放污染排放許可權證，以達減碳之目標。廠商擁有許可權證後，經由市場交易，每公噸二氧化碳排放權的價格將會透明化。企業擴張生產時，可能需要購入更多的排放權以因應增加的污染，但若想辦法改良其生產技術，在產量不減的同時還能出售排放權，除了贏得「綠色企業」的美譽之外，還可以增加收入。
23. 若碳交易市場上，每公噸二氧化碳排放權的價格居高不下，那麼下列描述何者正確？
(A) 企業已大量減少二氧化碳排放
(B) 政府發放過多的污染排放權證
(C) 民眾對於污染的忍受程度提高
(D) 廠商執行減碳的技術能力低落

這題是時事題，考的是外部成本，當然必須要先知道供需的概念，供給與需求之間的不同，會產生價和量不同，知道這種邏輯之後，就很容易推論出答案了。題目說道「若碳交易市場上，每公噸二氧化碳排放權的價格居高不下」，這種原因會出現在需求過高或者供給過低的情況，因此A的情況是需求下降，根本不需要購買碳權，價格會下降；B的情況是供給過多，碳權價格會下降；C的部分比較不涉及市場因素；D的問題在於廠商排碳的技術過低，因此需求會變高，價格居高不下，所以答案是D！

24. 依上文，碳交易市場的設置，是透過經濟學上的哪個手段，以提升社會整體效益？
(A) 強化企業節能減碳的道德認知
(B) 將生產的外部性納入成本考量
(C) 增加政府污染防治的公共投資
(D) 降低企業稅率，提高企業獲利

碳權的交易是以總量排放的方式來管制，所以考的是外部成本的觀念，透過價格因素把將生產的外部性納入成本考量，答案是B！

其餘的部分，大致上都是基礎考題，就把分析簡略了，有需要的話再另作解題咯！

2008年6月1日，繼《巷子口經濟學，同時發行電子書》之後，再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》，本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」，獲獎理由是：充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面；對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒！這兩本書同列博客來百大暢銷書，及同列經濟學10大選書中唯一本土作者，同時也獲誠品推薦選書。