close

引用文章誘因之死

文/怡克納米斯

很多人所相信的事實,有時候只是一場鬧劇,或者說,只是以管窺豹後的部分事實而已,難以窺得全貌。我在六年前寫過這一篇〈誘因之死〉講的就是這個問題點,海豹獵人之死很可能只是一些人所觀察到的片面訊息,推倒出一個很嚴重的「想法」,然後透過媒體與政客的操弄,到最後,海豹可能沒減少,倒是海豹獵人減少了......

那麼,現在大家說的恐慌,地球開始暖化,北極熊即將滅種,格陵蘭和北極會完全融冰,海平面即將上升,甚至說人類即將滅絕,這些種種,到底有多少事實成分在裡頭?這的確難以得知,但看數據有很多方法,統計分析也有樣本問題,論證也有主客觀之別。

我們很難以完全得知,世界上大大小小的事實,到底真假的程度如何?但無論如何,我們要懷疑,不是懷疑事實,因為事實沒有真假之分,只有描述事實的訊息有真假之分,要懷疑描述事實的「訊息」。

早之前,聯合報有一份翻譯一份國外報導指出:

 

暖化終止? 地球將再進入冰河期【編譯夏嘉玲/報導】 2009/01/13
最新研究顯示,地球氣候呈規律循環,全球暖化並非溫室效應氣體導致,而是氣候循環的自然現象。根據循環周期,目前相對溫暖的「間冰期」即將結束,地球將進入10萬年的冰河期。
俄羅斯真理報(Pravda)報導,科學家根據南極冰河冰核、海洋沉積物、地質紀錄分析和古生物研究,發現地球氣候有循環模式,約10萬年的冰河期結束後,就進入約1萬2000年的間冰期(interglacial period),然後再變冷,進入另一個冰河期。依據這個模式,地球目前溫暖的全新世(Holocene)即將告終,未來10萬年將處於冰河期。
據南極俄國沃斯托克(Vostok)研究站的冰河冰核資料圖,42萬年來,地球二氧化碳濃度直接隨冰河期循環增減,地球氣溫約每11萬年會出現一次和目前氣溫差不多的高峰,以這個模式推測,無論有無溫室效應氣體影響,地球快要進入下一個冰河期。
從這個冬季北半球積雪深度和低溫可能打平甚至超越上個冬季紀錄看來,暖化趨勢可能很快中止。北半球上個冬季積雪是1966年來最深,氣溫則是2001年來最低。
全球氣候循環論顛覆目前普遍認為的「人類導致全球暖化論」,即暖化是人類大量使用石化燃料製造溫室效應氣體所致,但真理報指出,人為暖化論的缺陷在於主要著重過去1000年來的氣候紀錄,忽略過去百萬年來的其他各種資料,流於偏頗。
沃斯托克冰核紀錄42萬年前至今的全球大氣溫度、大氣中二氧化碳和其他溫室效應氣體,以及空氣中的懸浮微粒。冰核資料圖顯示,全球二氧化碳濃度變化落後全球氣溫變化約800年,顯示是氣溫變化導致二氧化碳濃度變化。目前的暖化是自然周期所致,二氧化碳濃度變高是因為海洋變暖,釋出較多二氧化碳,暖化是因,後者才是結果。
【2009/01/13 聯合報】

這份報導說,地球正在冰河期,而不是逐漸暖化。

同樣的,最近看完一本Bjorn Lomborg寫的一本《暖化?別鬧了》,作者就對世界上諸多持暖化危機的論述進行辯證,結果,作即發現即使如高爾的論述,很多也是片面之詞而已。這本書的評價相當兩極化,支持者認為作者提出全新的見解,反對者幾乎認為是鬼話連篇。

作者認為現在討論的全球暖化危機,是被誇大的無稽之談,但不是說作者不認為地球正在暖化,而是說在觀察一件事實時(尤其是自然現象),我們所知真的有限,太過獨斷的論述對於解決或者是改善地球暖化,根本是緣木求魚,甚至是浪費資源。

這本書一開始就來個震撼教育,說明北極熊的數目根本沒急速減少,減少的只是部分族群,其他的族群反而是日漸壯大,作者更諷刺的指出,因為暖化死亡的北極熊每年只有15隻,但被人類射殺的數量卻高達49隻。

這本書雖然寫得很專業,讀起來不容易,大多是作者所蒐集的資料解釋而成,但作者也在詮釋一個經濟問題,就是機會成本,為了花銀子解決地球暖化的成本,根本無法解決暖化的問題,卻也造成其他方面的損失,這解釋資源排擠的問題,直指這些國家、政客,為何不好好徹底思考暖化的問題,卻只作片面卻無意義的政策。

地球是否正在暖化?不管你相不相信,這本書提供很好的論證材料,千萬不要看看一段影片之後,你就相信一切了......

2008年6月1日,繼《巷子口經濟學》之後,再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》,本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」,獲獎理由是:充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面;對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒!這兩本書同列博客來百大暢銷書,及同列經濟學10大選書中唯一本土作者,同時也獲誠品推薦選書。

2008年9月1日,再度發表通俗經濟學《火星人經濟學,將艱澀難懂的經濟學,化成一篇篇有趣又好玩的經濟分析,用最簡單的邏輯,讓您了解最不簡單的事情!

Clicky Web Analytics


arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 Mr.Economics 的頭像
    Mr.Economics

    Mr.Economics巷子口經濟學

    Mr.Economics 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()