文/怡克納米斯 2008.09.17
台灣為了拚經濟，朝野都提出「退稅」方能救經濟！
我真糊塗了，退稅如何救經濟呢？一則是，這個政府根本沒有賺錢還虧錢，前朝的總統還拚命挖錢往外搬，可見連退稅的本錢都沒有。那麼，別的國家退稅，我們可以退嗎？
退稅好不好？講自私一點，政府拿錢給我，我當然高興啊，我舉雙手雙腳贊成，但請注意，這筆錢我不見得會花掉喔，按華人的習性，錢還是會存起來，省一點花才好，畢竟大環境真是不景氣啊！
好，既然這筆錢會被我們「存起來」，試問如何擴大消費呢？
退稅可以救經濟，是假設我們會把這筆錢完全花掉，當然會振興一下消費，GDP是會高一點沒錯，但千萬要記住，這只是理論，有些名嘴根本沒唸過幾本書，就大放厥詞說可以救經濟，那是無知啦！
沒錢還花錢，試問，這筆帳要算誰頭上？告訴你，還是我們納稅人，大企業大老闆是不太愛繳稅的喔！這筆錢，不是我們出，就是我們的下一輩出，那叫債留子孫，懂了吧！
政客名嘴可以不讀書，今朝有酒今朝醉，試問，我們可以跟著一起糊塗嗎？
經濟學認為，對個人有利的，不見得對大家有利，這正是合成謬誤！
好，要是政府有誠意要給我們一筆錢：退稅，如果不發現金，發啥好呢？問一下李恆隆和徐旭東，或者是阿扁和阿珍，他們會異口同聲說，發禮券比較好！
怎麼會這樣呢？
我們手上有現金，會少花一些，或者不花；但手上有禮券呢？我們會想盡辦法花掉，這樣才能振興消費啊。
發禮券，請各大百貨公司來競標，價低者得，一定會搶著標，政府可以用最低成本達到最高的經濟效益。
那麼，發禮券不是比發現金好嗎？
馬總統，請給我禮券吧，看看，市井小民的胡亂建議，是不是比財政部長、經濟部長和經建會主委，及一堆名嘴政客來的有用呢？
延伸閱讀：再論，總統級的經濟詭辯論、雞毛蒜皮怎麼救經濟？
2008年6月1日，繼《巷子口經濟學，同時發行電子書》之後，再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》，本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」，獲獎理由是：充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面；對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒！這兩本書同列博客來百大暢銷書，及同列經濟學10大選書中唯一本土作者，同時也獲誠品推薦選書。
2008年9月1日，再度發表通俗經濟學「火星人經濟學」，再度將艱澀難懂的經濟學，化成一篇篇有趣又好玩的經濟分析，用最簡單的邏輯，讓您了解最不簡單的事情！
天蠍浪子的推薦文：火星人的眼，看地球人的經濟行為
另外兩篇推薦序：
留言列表
