文/怡克納米斯 2009.09.21
時令已經秋天了，雖然上週因為颱風天大家沒得烤肉，但這個假日，天氣好的很，我看很多人都搬出烤爐，補一個中秋無法烤肉的遺憾。
雖然政府提倡「節能減碳」，每到中秋必烤肉的習俗，看來免不了俗，壓抑這種民俗烤肉的日子，顯然得不了民心，當然也省不了多少能源，減了多少二氧化碳，還被批說不是要振興經濟嗎？壓抑烤肉節，不是違背拚經濟的主旨嗎？
拚經濟，我們這種小角色作者也在拚經濟，但畢竟收入減少，連帶的娛樂和文化支出也少了，所以啊，寫書賣書要不是有天大的理由（譬如說為了拯救百姓，或者是要文以載道，導正社會風氣），我看啊，出書只會讓自己更悶而已...
但，最近讀到到一篇文章，說裙長反映經濟的理論，真的嗎？以前真的沒有聽說！
蕭薔，圖片來源：http://lady.big5.anhuinews.com/system/2005/06/20/001287629.shtml
這句話起源於1920年代賓州大學華頓商學院經濟學家喬治泰勒的觀點：「經濟增長時，女人會穿短裙，因為她們要炫耀；當經濟不景氣時，女人買不起絲襪，只好把裙邊放長，來掩飾沒有穿長絲襪的窘迫。」這稱為「裙邊理論」（詳見:BRAND名牌誌 2008/09/18）
根據歸納原則，當女人穿愈少，經濟景氣愈好咯？那寒帶國家的經濟，不就差到沒救？
昨天，去了趟遊樂區，眼見很多年輕的美眉們都穿熱褲短裙，那是不是代表台灣的經濟景氣復甦了呢？
裙長與景氣，我認為很難去對應，就像現在百貨公司週年慶了，還不是一堆小姐開始大肆採購，照理，景氣不佳，不是應該少花點錢嗎？為何小姐們都當「閃靈刷手」呢？是不是因為百貨公司的化妝品、保養品、鞋子、衣服等，對小姐們有種致命的吸引力，這種吸引力和景氣無關呢？
圖片來源：卡優新聞網
另外一種說法是，小姐們的頭髮長度和景氣有關，啥？這也有關啊！
李研熙，圖片來源：中國時尚品牌網，http://content.chinasspp.com/news/Detail/2007-9-30/53947.htm
同樣一篇文章說，由日本花王調查，20年來定期在東京與大阪街頭訪查上千名女性，今年的報告顯示，日本經濟大蕭條前，20幾歲年輕女性留長髮達6成，1990年代後經濟低迷，短髮則成主流；2002年後日本經濟成長，長髮再度獲得日本女性青睞。英國劍橋大學文化經濟學者莎絲托瑪休斯認為：「這是因為在經濟衰退之際，人們享有的物質樂趣越來越少，所以希望有更多的視覺樂趣，而短髮能有的造型變化更勝長髮。」
頭髮長度決定景氣？那第一夫的髮型，是不是也要符合馬總統拚經濟的決心，開始蓄長髮呢？
身為男人，我認為辣妹美眉穿短裙比較好，一則是為了拚經濟，一則是為了男人視線上的外部經濟。
至於小姐們頭髮要不要變長一點？這點，我無法去論證，或許，交給經建會去研究一下，興許可以找出快速達到633的政策目標的快速捷徑！
2008年6月1日，繼《巷子口經濟學，同時發行電子書》之後，再度發表顛覆之作《搞笑經濟學》，本書榮獲「第一屆經濟學盃金酸莓獎」，獲獎理由是：充分揭露經濟學史上不為人知的黑暗面；對於經濟學冷笑話之發揚光大功不可沒！這兩本書同列博客來百大暢銷書，及同列經濟學10大選書中唯一本土作者，同時也獲誠品推薦選書。
2008年9月1日，再度發表通俗經濟學「火星人經濟學」，再度將艱澀難懂的經濟學，化成一篇篇有趣又好玩的經濟分析，用最簡單的邏輯，讓您了解最不簡單的事情！
天蠍浪子的推薦文：火星人的眼，看地球人的經濟行為
另外兩篇推薦序：
留言列表
